Retrokaval Üreter: Doğuştan Nadir Bir Anomali

GİRİŞ ve AMAÇ: Bu çalışmada, nadir bir doğuştan anomali olan retrokaval üreter nedeniyle kliniğimizde cerrahi tedavi uygulanan olgulardaki deneyimimizi literatür eşliğinde sunmayı amaçladık.
YÖNTEM ve GEREÇLER: Kliniğimizde Ocak 2003 ve Ocak 2015 tarihleri arasında ameliyat edilen hastalar geriye dönük olarak tarandı. Çalışmaya retrokaval üreter tanısı ile ameliyat edilen üç hasta dahil edildi. Çalışmaya alınan hastaların yaş, cinsiyet, böbrek tarafı, başvuru semptomları ve hidronefroz dereceleri kayıt edildi. Tüm hastalara açık üreteroüreterostomi+double J stent uygulandı. Hastaların ameliyat sonrası üçüncü haftada double J kataterleri çekildi ve ameliyat sonrası üçüncü ayda hastalar tekrar değerlendirildi.
BULGULAR: Hastaların yaş ortalaması 17.66 (dağılım, 13–24 yıl) idi. Hastaların ikisi erkek, biri kadındı ve tüm olgular sağ taraf yerleşimli idi. Tüm hastaların intravenöz pyelogramlarında proksimal üreterde dilatasyon ve tipik ters “J” görünümü mevcuttu. Ameliyat sonrası üçüncü ayda tüm hastaların semptomsuz olduğu, üreteral drenajın normal olduğu, dilatasyonun gerilediği tespit edildi.
TARTIŞMA ve SONUÇ: Retrokaval üreter tedavisinde açık cerrahi günümüzde yüksek başarı oranları ile tercih edilen etkili bir yöntemdir.

Retrocaval Ureter: A Rare Congenital Anomaly

INTRODUCTION: Described in this study is surgery to treat retrocaval ureter, a rare congenital anomaly, and relevant literature findings.
METHODS: Data on patients who underwent surgery in the clinic between January 2003 and January 2015 were reviewed retrospectively. Three patients who were operated on for retrocaval ureter were included in the study. Age, sex, laterality, symptoms, and degree of hydronephrosis were analyzed. Open ureteroureterostomy with double J stent insertion was performed on all 3 patients. Double J stents were removed after 3 weeks and patients were evaluated at postoperative 3 months.
RESULTS: Mean age of patients was 17.66 years (range: 13–24 years). Two patients were male, 1 was female. All cases had right-sided retrocaval ureter. Proximal ureteral dilatation and reverse J images were seen on in travenous pyelograms (IVPs) of all patients before surgery. On postoperative thirdmonth evaluation, ureteral drainage was normal, proximal ureteral dilatation had regressed and patients were asymptomatic.
DISCUSSION AND CONCLUSION: Open surgery for retrocaval ureter is effective and preferred treatment modality with high success rate.